湖南法治報訊(通訊員 黃曉宇)
近日,嘉禾法院通過訴前調(diào)解方式,成功化解了兩起涉企債務(wù)糾紛案件,獲得當(dāng)事人好評。
嘉禾縣某材料有限公司認(rèn)為多家合作企業(yè)未及時給付貨款,來到嘉禾法院立案庭起訴討要。在材料審核過程中,立案庭工作人員發(fā)現(xiàn)案件所涉當(dāng)事人均是本縣企業(yè),每案所涉金額不一,從千元到十幾萬元不等。了解相關(guān)案情后,立案庭工作人員向該公司負(fù)責(zé)人表明,案件所涉企業(yè)過多,為避免增加經(jīng)濟(jì)與時間成本,可以選擇“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的模式快速解紛來減輕企業(yè)訴累,且司法確認(rèn)裁定書同樣具有強制執(zhí)行力。該公司負(fù)責(zé)人當(dāng)即同意進(jìn)行訴前調(diào)解。之后,立案庭工作人員第一時間聯(lián)系欠款企業(yè),告知案件進(jìn)入訴訟程序會給企業(yè)帶來的負(fù)面影響以及訴前調(diào)解具有便捷高效、不需承擔(dān)訴訟費、司法確認(rèn)裁定書不上網(wǎng)等優(yōu)勢,欠款企業(yè)亦同意訴前調(diào)解。
在調(diào)解過程中,欠款企業(yè)代表的情緒較為激烈,表示嘉禾縣某材料有限公司所送設(shè)備存在質(zhì)量問題,安裝技術(shù)及設(shè)備運行的環(huán)保評測均未達(dá)標(biāo),導(dǎo)致無法正常開工使用,并要求嘉禾縣某材料有限公司減免貨款或解決前述問題;而嘉禾縣某材料有限公司則表示其設(shè)備環(huán)保評測沒有問題,對于安裝不到位,需要現(xiàn)場勘查后確定解決方案。調(diào)解員劉鳳在傾聽雙方意見后,給予雙方合理期限進(jìn)行現(xiàn)場實際勘查。隨后幾天,陸續(xù)有企業(yè)聯(lián)系調(diào)解員,其中有兩家企業(yè)在調(diào)解員的主持下,立即達(dá)成調(diào)解協(xié)議。一家企業(yè)在簽訂調(diào)解協(xié)議后當(dāng)場支付貨款;另一家企業(yè)表示生產(chǎn)經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn),無法一次性支付,故雙方當(dāng)事人一致同意分期支付,避免對欠付貨款企業(yè)經(jīng)營造成負(fù)面影響。通過“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的模式,該批次案件得到了妥善處置,實現(xiàn)了當(dāng)事人雙方企業(yè)的“雙贏”。
優(yōu)化營商環(huán)境只有進(jìn)行時,沒有完成時。今后,嘉禾法院將不斷創(chuàng)新能動司法舉措,持續(xù)聚焦企業(yè)“急難盼求”,用司法“硬舉措”服務(wù)營商“軟環(huán)境”,高效高質(zhì)為企業(yè)定紛止?fàn)?,減輕企業(yè)訴累,護(hù)航企業(yè)健康發(fā)展。
責(zé)編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 最高法、人力資源社會保障部聯(lián)合發(fā)布依法懲治惡意欠薪犯罪典型案例